Obravnava žrtev posilstva v predkazenskem postopku
Katedra za kriminalistiko Fakultete za varnostne vede UM je 30. 1. 2019 organizirala 7. Kriminalistično sredo z naslovom "Obravnava žrtev posilstva v predkazenskem postopku". Na srečanju so sodelovali:
- Gorazd Jesenko in Robert Praček, Uprava kriminalistične policije
- asist. Gregor Haring in doc. dr. Tomaž Zupanc, Katedra za sodno medicino in deontologijo Medicinske fakultete UL
- mag. Jride Mršnik Poljšak, Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani
- mag. Gregor Klun, Okrožno sodišče v Ljubljani, Preiskovalni oddelek
- Petruša Jager, odvetnica
Fotografije
Podrobneje o predavateljih in njihovih prispevkih
Gorazd Jesenko, višji kriminalistični inšpektor specialist, in Robert Praček, višji kriminalistični inšpektor specialist, Uprava kriminalistične policije
Obravnava žrtev posilstva z vidika policije
V prispevku so bile predstavljene posebnosti pri obravnavi kaznivih dejanj glede na način storitve, prvi kontakt z žrtvijo in morebitna opozorila pred samim postopkom, zbiranje obvestil od žrtve, zdravniški pregled, ogled kraja in zaseg oblačil.
asist. Gregor Haring, dr. med., in doc. dr. Tomaž Zupanc, dr. med., predstojnik, Katedra za sodno medicino in deontologijo MF UL
Klinična forenzična ambulanta
V prispevku je bila predstavljena problematika klinične forenzične medicine v Sloveniji. S poudarkom na vlogi, pomenu, namenu in organizaciji klinične forenzične ambulante. Hkrati je bila poudarjena tudi vloga specialista sodne oziroma forenzične medicine pri obravnavi žrtev nasilja.
mag. Jride Mršnik Poljšak, okrožna državna tožilka, Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani
Tožilski izzivi pri obravnavi kaznivega dejanja posilstva
V prispevku so bili predstavljeni nekateri izzivi, s katerimi se tožilci srečujejo pri obravnavi kaznivih dejanj posilstva po 170. členu Kazenskega zakonika (KZ-1). Eden izmed njih je zagotovo dokazovanje sile, katero naj bi uporabil storilec z namenom zatreti upor pri žrtvi. Dokazovanje »te sile« je namreč v praksi pogosto zelo težavno, še zlasti v primerih, ko se žrtev in storilec poznata oziroma sta v medsebojnem odnosu. V prispevku je bil izpostavljen problem »psihološke sile« in primerjava naše zakonodajne ureditve ter sodne prakse z nekaterimi drugimi zakonodajnimi ureditvami. Mag. Jride Mršnik Poljšak je podala tudi svoj pogled na obravnavanje žrtev kaznivega dejanja posilstva tekom samega kazenskega postopka.
mag. Gregor Klun, okrožni sodnik, Okrožno sodišče v Ljubljani, Preiskovalni oddelek
Obravnava žrtev spolnega nasilja z vidika preiskovalnega sodnika
V prispevku so bila na kratko predstavljena kazniva dejanja zoper spolno nedotakljivost, še posebej tista z elementi nasilja. Predstavljene so bile posebnosti (pred)kazenskih postopkov v takšnih primerih, poudarek je bil na dilemah in izzivih preiskovalnega sodnika pri iskanju ustreznega ravnotežja med učinkovitostjo kazenskega postopka, zaščito oškodovancev in pravicami obdolženca. Posebej je bilo opozorjeno tudi na problematiko obravnave mladoletnih oškodovancev.
Petruša Jager, odvetnica
Obravnava žrtev po prijavi posilstva
V prispevku so bila predstavljena nekatera pereča vprašanja in dileme, s katerimi se odvetnica Petruša Jager srečuje v praksi ob obravnavi žrtev po prijavi posilstva. Potrebno je poudariti, da so žrtve v tovrstnih kaznivih dejanjih zelo ranljive, velikokrat z občutkom krivde, zato je pristop do njih nekoliko specifičen. Odvetnica ima izkušnje predvsem z mladoletnimi oškodovankami v tovrstnih postopkih, kar še dodatno otežuje zadevo. Mladoletne oškodovanke se na eni strani borijo z občutkom krivde, na drugi strani pa z občutkom strahu pred starši, izolacijo iz okolja in reakcijo vrstnikov. To so vsekakor žrtve, s katerimi je potrebno ravnati izredno previdno. Pri mladoletnih oškodovankah je opazila, da ne glede na to, da jo na pogovor pripelje eden od staršev, si želijo pogovor o samem dejanju opraviti brez njih. Nemalokrat se zgodi, da starši niso seznanjeni s celotno situacijo in žrtve tega tudi ne želijo, zato je ena od dilem tudi ta, da se po vzpostavitvi zaupanja med žrtvijo in odvetnico kot pooblaščenko tega zaupanja ne sme izigrati. Prav tako je pristop k žrtvam tega kaznivega dejanja specifičen, tako da se most zaupanja gradi postopoma, pri čemer se žrtve o samem dejanju, ki se je zgodilo, pogovarjajo izredno izredno težko. Nenazadnje bo izpostavljeno še dejstvo, da je za nekatere mladoletnice to tudi prva spolna izkušnja, kar zadevo še dodatno oteži.
Dilema, ki se za žrtve tovrstnih kaznivih dejanj poraja, je večkratna viktimizacija žrtve, in sicer, če obravnavamo mladoletno oškodovanko, mora to zgodbo povedati nemalokrat, kar je zanjo izredno travmatizirajoče. Tako še preden pove zgodbo odvetnici kot pooblaščenki, to zgodbo pove neki zaupni osebi, kasneje na policiji, potem odvetnici, ki od nje terja še, da to pove v fazi preiskave. Nemalokrat mora zaradi dolgotrajnosti postopka to zgodbo povedati potem še na glavni obravnavi.
Odvetnica je izpostavila tudi dejstvo, da se kar visok procent tovrstnih kaznivih dejanj zgodi znotraj ožje družine, pri čemer je potrebno žrtvam predstaviti tudi pravno dobroto, kar je zelo pereč problem.
O kriminalistični sredi
Kriminalistična sreda so neformalna srečanja, katerih cilj je povezati teorijo in prakso ter v sproščenem vzdušju spodbuditi diskusijo o aktualnih tematikah s področja kriminalistike in forenzičnih znanosti. Srečanja bodo potekala nekajkrat letno ob sredah popoldan. Glavni namen Kriminalističnih sred je, da tovrstna srečanja postanejo tradicionalno druženje teoretikov in praktikov, kot nekakšna sreda strokovnjakov, kjer je omogočena in spodbujena izmenjava mnenj, stališč in različnih pogledov.
Srečanja organizira Katedra za Kriminalistiko Fakultete za varnostne vede UM
Katedra za kriminalistiko
Člani:
- Doc. dr. Danijela Frangež
- Asist. Boštjan Slak
Pridruženi člani:
- Izr. prof. dr. Igor Areh
- Doc. dr. Katja Eman
- Doc. dr. Tinkara Pavšič Mrevlje
- Asist. Saša Kuhar
Zunanji člani:
- Zasl. prof. dr. Darko Maver
- Zasl. prof. dr. Peter Umek
- Prof. dr. Bojan Dobovšek
- Prof. dr. Katja Drobnič
- Izr. prof. dr. Anton Dvoršek
- Viš. pred. dr. Igor Lamberger
- Pred. Jakob Demšar
- Pred. Janez Golja
- Andrej Gerjevič
- Marjan Fank
- Mag. Branko Japelj